Fakultas UCLA Mempertimbangkan Implikasi Pembatalan Roe v – Mahkamah Agung AS dapat membatalkan keputusannya dalam kasus Roe v. Wade yang dapat menyebabkan ketidakpastian bagi perlindungan lain, seperti pernikahan sesama jenis dan pengendalian kelahiran, kata fakultas UCLA.
Pada tanggal 2 Mei, Politico memperoleh dan merilis draf opini mayoritas terkait Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization – sebuah kasus tentang apakah larangan aborsi di Mississippi setelah 15 minggu kehamilan tidak konstitusional. Lima hakim Mahkamah Agung memberikan suara mendukung larangan negara bagian tersebut setelah argumen lisan pada bulan Desember, menurut Politico. https://hari88.net/
Mahkamah Agung juga mengadakan pemungutan suara pendahuluan untuk membatalkan Roe v. Wade dan Planned Parenthood v. Casey, yang keduanya menjamin hak konstitusional untuk melakukan aborsi sebelum janin dapat bertahan hidup. Janin dianggap dapat bertahan hidup jika memiliki peluang lebih dari 50% untuk bertahan hidup di luar rahim, yang dimulai sekitar 24 minggu kehamilan, menurut University of Utah.
Jika Roe v. Wade dibatalkan, negara bagian akan diizinkan untuk meloloskan undang-undang tentang akses aborsi, menurut rancangan tersebut. Mahkamah Agung diharapkan untuk membuat keputusan resminya pada bulan Juni, meskipun mungkin tidak selalu sama dengan rancangan awal yang ditunjukkan.
Mahkamah Agung memutuskan dalam Roe v. Wade bahwa klausul proses hukum Amandemen ke-14 memberikan hak privasi kepada individu ketika harus memilih apakah akan melakukan aborsi, menurut Oyez, arsip yudisial kasus-kasus Mahkamah Agung.
Hak privasi yang mendukung Roe v. Wade dan Planned Parenthood v. Casey juga merupakan landasan hukum yang sama untuk hak atas pernikahan sesama jenis dan hak untuk mengakses alat kontrasepsi, kata Cary Franklin, direktur fakultas dari Williams Institute dan Center of Reproductive Health, Law and Policy. Jika Mahkamah Agung memutuskan bahwa hak konstitusional atas privasi tidak mencakup perlindungan hak atas aborsi, hal itu akan membuat kasus-kasus dengan dasar hukum yang sama juga rentan, tambahnya.
Akses aborsi negara bagian jika Roe v. Wade dibatalkan
Jika Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade, setidaknya 25 negara bagian akan memberlakukan larangan aborsi yang akan membatasi akses bagi ibu hamil di seluruh Amerika Serikat. Larangan tersebut akan terdiri dari undang-undang pemicu yang menerapkan pembatasan segera setelah Roe v. Wade dibatalkan, undang-undang dari undang-undang pra-Roe v. Wade, atau undang-undang lain yang dibuat dan disahkan oleh badan legislatif negara bagian. Beberapa ibu hamil harus menempuh perjalanan lebih dari 500 mil untuk mencapai penyedia layanan aborsi di negara bagian yang memiliki akses.
Dampak yang mungkin terjadi
Jika Mahkamah Agung memutuskan untuk membatalkan Roe v. Wade dan menghapus otonomi reproduksi, hal itu akan menunjukkan bahwa kehidupan individu yang dapat hamil – terutama orang kulit berwarna dan mereka yang berpenghasilan rendah – tidak dihargai, kata Alisa Bierria, asisten profesor studi gender.
Membatalkan putusan tersebut akan meningkatkan jumlah aborsi yang tidak aman, kata Bierria, seraya menambahkan bahwa konsekuensi ini akan lebih terasa di negara bagian dengan populasi orang kulit berwarna yang tinggi dan di mana orang kulit berwarna memiliki tingkat aborsi yang lebih tinggi dibandingkan dengan orang kulit putih.
Pada tahun 2019, wanita kulit hitam dan Hispanik memiliki tingkat aborsi yang lebih tinggi dibandingkan dengan wanita kulit putih di AS, menurut Axios. Di Texas, 59% populasi adalah orang kulit berwarna, dengan 74% dari kelompok ini melakukan aborsi, menurut The News & Observer.
Khatri mengatakan dalam pernyataan melalui email bahwa individu akan dapat mengakses aborsi yang aman melalui penggunaan aborsi yang dilakukan dengan obat-obatan. Sejak putusan Mahkamah Agung pada Roe v. Wade, pengobatan telah maju ke tempat di mana orang masih dapat mengakses aborsi yang aman jika putusan kasus tersebut dibatalkan, tambahnya dalam pernyataan tersebut.
Masa depan akses aborsi
Tergantung pada apa yang terjadi pada Roe v. Wade, negara bagian akan memiliki tanggapan yang berbeda untuk apa yang mereka rencanakan terkait akses aborsi. Beberapa negara bagian, seperti California dan Connecticut, melindungi akses aborsi dan bermaksud memperluas perlindungan. Di California, hak untuk melakukan aborsi dilindungi dalam Konstitusi negara bagian melalui hak privasi, menurut The New York Times.
Tiga belas negara bagian, termasuk Mississippi dan Missouri, memiliki undang-undang pemicu jika Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade, menurut The New York Times. Undang-undang pemicu akan melarang aborsi di 13 negara bagian segera setelah Mahkamah Agung memutuskan untuk membatalkan Roe v. Wade, dengan semua negara bagian memiliki pengecualian dalam situasi yang akan menyelamatkan nyawa seorang wanita hamil, menurut The New York Times.
Selain itu, beberapa negara bagian telah berupaya mengkriminalisasi aborsi.
Pada tahun 2021, Texas mengesahkan undang-undang yang menyatakan bahwa individu dapat menuntut orang lain karena membantu atau bersekongkol dengan seseorang yang melakukan aborsi setelah enam minggu kehamilan. Pada tanggal 4 Mei, Louisiana mengajukan RUU dari komite legislatif yang akan menganggap aborsi sebagai pembunuhan, di mana orang yang mengandung bayi atau siapa pun yang membantu dalam aborsi
