Membatalkan Roe v. Wade Dapat Berdampak Buruk Pada Kesehatan – Peneliti yang memimpin Studi Penolakan menjelaskan bagaimana penolakan aborsi memiliki dampak negatif yang bertahan lama pada mereka yang dipaksa untuk melanjutkan kehamilan hingga cukup bulan dan pada anak-anak mereka
Sebuah draf opini Mahkamah Agung AS yang bocor pada Mei 2022 menunjukkan bahwa hakim tertinggi negara itu siap membatalkan putusan penting yang menjamin hak untuk melakukan aborsi, Roe v. Wade. Opini tersebut pertama kali dilaporkan oleh Politico.
Setelah resmi dikeluarkan pada bulan Juni, banyak negara bagian AS mengesahkan undang-undang—atau memberlakukan undang-undang yang sudah ada—yang sangat membatasi akses terhadap prosedur tersebut. Salah satu studi paling komprehensif yang dilakukan hingga saat ini menunjukkan bahwa mereka yang ditolak aborsi—dan dengan demikian dipaksa untuk menjalani kehamilan yang tidak diinginkan—mengalami dampak negatif yang bertahan lama pada kesehatan, kesejahteraan, dan keuangan mereka. www.century2.org
Opini Mahkamah Agung seperti ini telah diharapkan, tetapi berita tersebut tetap mengejutkan para peneliti yang mempelajari hak reproduksi. “Ketidakpedulian keputusan itu mengejutkan,” kata Diana Greene Foster, seorang profesor kebidanan, ginekologi, dan ilmu reproduksi di University of California, San Francisco.
Foster memimpin Turnaway Study yang terkenal, sebuah investigasi besar dan komprehensif yang membandingkan perempuan yang melakukan aborsi dengan perempuan yang baru saja melewati batas kehamilan yang sah dan ditolak. Studi tersebut menemukan bahwa perempuan yang tidak menerima prosedur aborsi lebih mungkin mengalami masalah kesehatan, termasuk masalah kesehatan mental, dibandingkan dengan wanita yang menerimanya. Perempuan yang ditolak juga lebih mungkin menghadapi hasil keuangan yang lebih buruk, termasuk kredit yang buruk, utang, dan kebangkrutan. (Studi tersebut tidak mengikutsertakan orang hamil yang tidak mengidentifikasi diri sebagai perempuan.)
Pada bulan Mei, sebelum Mahkamah Agung mengeluarkan pendapat akhirnya, Scientific American berbicara kepada Foster tentang temuan Turnaway Study dan bagaimana pembatalan Roe kemungkinan akan memengaruhi orang yang mencari aborsi di negara ini.
[Transkrip wawancara yang telah diedit berikut ini.]
Apa reaksi Anda terhadap draf pendapat yang bocor yang menunjukkan bahwa Roe akan dibatalkan?
Ini adalah keputusan yang saya nantikan karena pendapat para hakim tentang aborsi sudah sangat terkenal. Namun fakta bahwa keputusan itu bocor sungguh mengejutkan, belum pernah terjadi sebelumnya. Dan ketidakpedulian keputusan itu juga mengejutkan—Anda tahu, gagasan bahwa Konstitusi tidak melindungi pengambilan keputusan orang-orang terkait sesuatu yang mendasar seperti memiliki anak, padahal hal itu berdampak besar pada kesehatan dan kemampuan mereka untuk menghidupi diri mereka sendiri dan keturunannya.
Dan gagasan bahwa [Roe v. Wade] mungkin telah diputuskan secara keliru—dan bagaimana kita bisa mengetahuinya adalah karena adanya perpecahan di negara kita—itu bukanlah prinsip Konstitusi kita. Kesejahteraan individu lebih penting daripada perpecahan negara kita. Jadi, ini hanya motif yang salah.
Dapatkah Anda menjelaskan Studi Turnaway dan apa saja temuan utamanya?
Studi Turnaway mengikuti orang-orang yang mencari aborsi—beberapa di antaranya mendapatkan aborsi yang diinginkan dan beberapa yang sudah terlalu jauh dan ditolak. Studi ini meneliti “Apa dampak dari akses terhadap aborsi terhadap kesehatan dan kesejahteraan masyarakat?Selain itu, kami menemukan masalah kesehatan yang signifikan dan risiko kesehatan yang lebih besar bagi wanita hamil selama beberapa bulan. Hal ini sesuai dengan literatur medis. Kami melihat komplikasi yang lebih besar dari persalinan daripada dari aborsi, dan faktanya, dua wanita dalam penelitian ini meninggal setelah melahirkan.
Dengan cara apa lagi penolakan aborsi berdampak pada wanita dan keluarga?
Kami melihat kesulitan ekonomi bagi orang-orang yang memiliki anak sebelum mereka siap, dan kami mengukurnya melalui laporan diri mereka sendiri yang hidup dalam kemiskinan—pendapatan mereka relatif terhadap jumlah anggota keluarga—dan kami juga dapat melihatnya saat kami melihat laporan kredit mereka. Kami dapat melihat bahwa orang-orang yang mencari aborsi memiliki skor kredit yang sama sebelum kehamilan, dan setelah satu kelompok melahirkan… Anda dapat melihat dalam catatan kredit mereka, Anda dapat melihat dalam catatan keuangan publik mereka, bahwa kelompok yang ditolak aborsi mengalami kebangkrutan, pengusiran, dan utang yang lebih besar daripada orang lain yang menerima aborsi yang mereka inginkan.
Orang-orang sering berpikir bahwa mereka yang mencari aborsi sama sekali tidak ingin punya anak. Benarkah demikian?
Banyak orang yang melakukan aborsi ingin memiliki anak di kemudian hari, dalam keadaan yang lebih baik. Dan ketika mereka melakukannya—ketika mereka melakukan aborsi dan kemudian memiliki bayi—kita melihat bayi-bayi tersebut hidup lebih baik daripada anak-anak yang lahir karena ibu mereka tidak diizinkan melakukan aborsi, dalam hal ikatan emosional ibu dengan anak, kesejahteraan ekonomi anak-anak, peluang bahwa mereka tinggal di rumah dengan cukup uang untuk membayar makanan dan kesehatan.
