Roe v Wade: Apa putusan Mahkamah Agung AS Tentang Aborsi? – Aborsi dilegalkan di seluruh AS setelah putusan hukum penting pada tahun 1973, yang sering disebut sebagai kasus Roe v Wade.
Sekarang Mahkamah Agung AS – badan hukum paling senior di negara itu – telah membatalkan hak tersebut.
Dua puluh enam negara bagian konservatif dipastikan atau dianggap mungkin akan memberlakukan pembatasan atau larangan aborsi baru.
Tentang apa Roe v Wade?
Pada tahun 1969, seorang wanita lajang berusia 25 tahun, Norma McCorvey menggunakan nama samaran “Jane Roe”, menantang undang-undang aborsi pidana di Texas. Aborsi dilarang di negara bagian ini karena dianggap tidak konstitusional, kecuali dalam situasi yang membahayakan nyawa ibu.
Yang membela undang-undang anti-aborsi adalah Henry Wade – jaksa wilayah untuk Dallas County – maka Roe v Wade. https://www.premium303.pro/
Ms McCorvey sedang hamil anak ketiganya ketika ia mengajukan kasus tersebut, dan mengklaim bahwa ia telah diperkosa. Namun, kasusnya ditolak dan dia dipaksa melahirkan.
Pada tahun 1973, bandingnya diajukan ke Mahkamah Agung AS, di mana kasusnya disidangkan bersama kasus seorang wanita Georgia berusia 20 tahun, Sandra Bensing.
Mereka berpendapat bahwa, karena melanggar hak privasi wanita, undang-undang aborsi di Texas dan Georgia bertentangan dengan Konstitusi Amerika Serikat.
Dengan suara tujuh berbanding dua, para hakim pengadilan memutuskan bahwa pemerintah tidak memiliki kewenangan untuk melarang aborsi.
Mereka melakukan penilaian konstitusi Amerika Serikat, yang melindungi hak wanita untuk memutuskan untuk tidak memiliki anak.
Bagaimana kasus tersebut mengubah hak-hak wanita?
Kasus tersebut menciptakan sistem “trimester” yang memungkinkan:
hak penuh untuk menghentikan kehamilan selama trimester pertama.
beberapa peraturan pemerintah pada trimester kedua
menyatakan untuk membatasi atau melarang aborsi pada trimester terakhir saat janin mendekati titik di mana ia dapat hidup di luar rahim
Roe v Wade juga menetapkan bahwa pada trimester terakhir, seorang wanita dapat melakukan aborsi meskipun ada larangan hukum hanya jika dokter menyatakan bahwa hal itu diperlukan untuk menyelamatkan nyawa atau kesehatannya.
Bagaimana Roe v Wade dibatalkan?
Setelah 15 minggu, Mahkamah Agung telah memutuskan untuk mendukung larangan aborsi di Mississippi.
Dengan demikian, secara efektif telah mengakhiri hak konstitusional untuk melakukan aborsi bagi jutaan wanita AS.
Setiap negara bagian kini dapat melarang prosedur tersebut lagi.
Setengah dari negara bagian di AS diperkirakan akan memperkenalkan pembatasan atau larangan baru.
Tiga belas negara bagian telah mengesahkan apa yang disebut undang-undang pemicu yang secara otomatis akan melarang aborsi setelah putusan Mahkamah Agung. Sejumlah negara bagian lainnya kemungkinan akan segera mengesahkan pembatasan baru.
Ada sembilan hakim di Mahkamah Agung, enam di antaranya ditunjuk oleh presiden dari Partai Republik.
Pembatasan apa saja yang telah diberlakukan terhadap aborsi?
Bahkan sebelum putusan terbaru Mahkamah Agung AS, para pegiat antiaborsi telah mendapatkan kembali dukungannya.
Pada tahun 1980, pengadilan menegakkan hukum yang melarang penggunaan dana federal untuk aborsi kecuali jika diperlukan untuk menyelamatkan nyawa seorang wanita.
Kemudian pada tahun 1989, pengadilan mengizinkan negara bagian untuk melarang aborsi yang dilakukan di klinik negara bagian, atau oleh pegawai negara bagian.
Putusan pengadilan tinggi dalam kasus Planned Parenthood v. Casey pada tahun 1992 memiliki dampak yang paling signifikan.
Bahkan pada trimester pertama, negara bagian dapat membatasi aborsi untuk alasan non-medis.
Akibatnya, banyak negara bagian telah memberlakukan pembatasan, seperti persyaratan bagi wanita hamil muda untuk melibatkan orang tua mereka atau hakim dalam keputusan aborsi mereka.
Negara bagian lain telah memiliki masa tunggu antara waktu seorang wanita pertama kali mengunjungi klinik aborsi dan prosedur yang sebenarnya.
Akibatnya, banyak wanita harus melakukan perjalanan lebih jauh untuk melakukan aborsi, seringkali lintas batas negara, dan mereka harus membayar lebih banyak.
