Bisakah Demokrat Melakukan Mengkodifikasi’ Roe v. Wade. – Seorang demonstran memegang tanda selama protes di luar Mahkamah Agung AS di Washington, D.C., pada hari Selasa, setelah bocornya draf opini mayoritas yang menyatakan mayoritas pengadilan akan membatalkan putusan penting tentang hak aborsi Roe v. Wade. (Evelyn Hockstein/Reuters)
Banyak suara mulai menyerukan pemerintahan Biden untuk “mengkodifikasi” Roe v. Wade—atau setidaknya “mengkodifikasi” hak aborsi menjadi undang-undang—beberapa jam setelah berita tersiar pada Senin malam tentang draf opini yang bocor dari Mahkamah Agung AS yang menyatakan bahwa Mahkamah Agung hampir membatalkan hak aborsi yang telah berlaku selama hampir lima puluh tahun.
Apa yang dimaksud dengan ‘mengkodifikasi Roe v. Wade menjadi undang-undang’?
Secara sederhana, ini berarti Kongres AS akan mengesahkan undang-undang federal yang menjamin hak seseorang untuk melakukan aborsi di semua 50 negara bagian. “Saya pikir ketika orang menggunakan istilah ini, mengkodifikasi, apa yang mereka coba katakan adalah kita perlu memiliki perlindungan yang tidak bergantung pada apa yang dilakukan Mahkamah Agung,” kata Linda McClain, seorang profesor hukum di Universitas Boston yang berfokus pada hukum keluarga, gender dan hukum, dan teori hukum feminis. https://www.mrchensjackson.com/
Setelah lima puluh tahun, masalah ini akhirnya diputuskan di pengadilan. Dan sekarang kebutuhan akan perlindungan legislatif semakin mendesak.”
Kongres baru-baru ini mencoba untuk mengabadikan akses aborsi ke dalam hukum federal dengan Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita, yang akan melindungi akses terhadap aborsi di seluruh AS dengan menjadikannya hak para profesional perawatan kesehatan untuk menyediakan, dan bagi pasien untuk menerima, perawatan aborsi.
Apa yang dilakukan Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita?
Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita merupakan upaya untuk melindungi hak-hak konstitusional seputar aborsi sebagai masalah undang-undang federal.
“Jadi negara bagian … akan melanggar hukum federal ini jika mereka terus meloloskan berbagai undang-undang TRAP atau pembatasan lain yang telah disahkan oleh negara bagian,” kata McClain.
TRAP adalah singkatan dari Targeted Regulation of Abortion Providers (Peraturan yang Ditargetkan untuk Penyedia Layanan Aborsi). Menurut ACLU, mereka “menciptakan peraturan yang memberatkan dan tidak diperlukan secara medis untuk klinik aborsi yang ditulis dengan tujuan memaksa mereka untuk tutup.”
Bagaimana dengan hak aborsi di Amerika Serikat jika Senat menolak undang-undang yang memperbolehkan aborsi?
Negara-negara bagian telah sibuk mengesahkan sejumlah undang-undang terkait aborsi menjelang keputusan akhir Mahkamah Agung atas undang-undang Mississippi yang menantang Roe v. Wade, yang berupaya memberlakukan kembali larangan aborsi setelah 15 minggu.
Negara-negara bagian lain yang dipimpin Partai Republik telah bergerak cepat, dengan pembatasan baru yang disahkan tahun ini di setidaknya enam negara bagian. Pada hari Selasa, gubernur Oklahoma menandatangani larangan yang melarang aborsi setelah enam minggu — sebelum banyak wanita tahu bahwa mereka hamil.
Sekitar setengah dari negara bagian AS diperkirakan akan melarang aborsi jika Roe gagal, menurut lembaga pemikir hak aborsi Guttmacher Institute. Dua puluh dua negara bagian, sebagian besar di Selatan dan Midwest, telah memberlakukan larangan total atau hampir total. Selain Texas, semuanya kini diblokir karena Roe.
Dapatkah masing-masing negara bagian memilih untuk ‘mengkodifikasi’ undang-undang yang mendukung aborsi?
Ya. Setidaknya tiga negara bagian yang dipimpin Demokrat tahun ini telah mengeluarkan langkah-langkah untuk melindungi hak aborsi.
Di California, Demokrat yang mengendalikan badan legislatif negara bagian dan kantor gubernur mengeluarkan pernyataan bersama Senin malam yang mengumumkan bahwa mereka akan berusaha untuk mengubah konstitusi negara bagian untuk mengabadikan hak aborsi.
“California tidak akan tinggal diam saat hak-hak perempuan di seluruh Amerika dilucuti dan kemajuan yang telah diperjuangkan banyak orang terhapus,” tulis Demokrat California.
California akan membatasi hak reproduksi dalam konstitusi negara bagiannya karena kami menyadari ketidakpercayaan kami pada Mahkamah Agung dalam melindungi hak reproduksi. Perempuan akan tetap dilindungi di sini.”
